Hans Landa

Mennyire csepegősen giccses? Szinte biztos voltam benne, hogy jó randifilm, de ez a négy nem sehol sem jelent jót :). Azért jó lenne, ha nekem is tetszene...
Csatlakozom az előttem szólohoz, ami a genyládák urát jelenti, az bizony Hans Landa, bár monsieur Candy sem utolsó szemét. Inkább a legelső szemetek között van :P

Hogy őszinte legyek a harlem shake-nél majdnem szívrohamot kaptam XD örülök hogy nem folytatódott tovább az a bevágás :D kedvenc rohadékban pedig a Django óta nekem is CanDyCaprio viszi a pálmát :D Az Ózt meg úgy érzem az életben nem fogom megnézni XD

Az én "kedvenc" azoszlásállapotában levő fehérjehalmaz (nevessetek ki), de a Helena Bonham Carter által alakított Bellatrix Lestrange a Harry Potter bármelyikben... Lehet, hogy azért, mert a könyveket is olvastam, de én azt a karaktert még a mentőben is rugdosnám...

Cartman

Én is elgondolkodtam Kapribogyón mint hulladékgyűjtő, de közel sem olyan epic a jelleme mint egy Landa-nak

Ez remek videó lett, kicsit emlékeztettél régi önmagadra. Mostanában felemásak lettek a végeredmények (a nagy egészhez képest), de ez a kritika nagyon rendben volt.

Kezdem elveszteni a reményem, hogy az ilyen feldolgozások valaha is jók lesznek. Az utolsó esélyem a paszuly lesz. Nagy "lelkesen" várom azt is.

Én mégis kíváncsi leszek rája, bár valószínűleg már nem moziban. Szerintem az eredetitől a maga idején méginkább hupililát lehetett hányni. Sajnálom, hogy most készült el, mert ez a kor nem az, amikor maradandó és jó filmeket lehet készíteni.

Nagyon nehéz lenne választani kifejezetten szemétládákat, mert én momentán a Dr. House vagy Barney karaktereit sem szeretem. Ahogy az életben sem egyébként. Nekem összemosódik ez kicsit a stílusos főgonoszokkal. Azokról magamnak írtam is egy TOP3-at (www.gamer365.hu/blog_post.php?id=26313).

szerintem oz akkor lett volna rosszul ábrázolva, ha nem egy hazug csaló marad, lévén a történet folytatásában is az, egészen a lelepleződéséig. ezt felróni hibának, kissé meglepett.

No akkor OZ megy a levesbe, kár érte... dehát kedvenc rohadék? Még nem csapta le senki sem a labdát???
BELLA "FUCKIN'" SWAN!!! :)

A meglepő az, hogy nagyon sokat gondolkodtam, hogy kit tartok "kedvenc rohadéknak"...sok van! De talán Lucius Malfoy lesz a Kiválasztott. Még egy olyan tenyérbemászó alakot ritkán hord hátán a föld. (^v^)

Én megnéztem, és már az elején tudtam, hogy nem éri meg kiadni érte pénzt, úgyhogy csak itthon letöltöttem, de tényleg borzalmas volt. Én sehova se tudtam rakni ezt az egészet. Érdekes volt, hogy Óz volt a középpontban, de nekem hiányzott a rendes befejezés és mondjuk Toto és a kis piros cipős gazdája... nem is értem miért vették ki a filmből, hiszen az ő története és fejlődése a legizgalamsabb az egészben. Helyette meg beraktak egy ilyen karaktert, mint ÓZ? Komolyan...még ha a látványvilág kicsit jobban ki lett volna dolgozva, mármint ha többet megtudunk mondjuk azokról a kis tündérlényekről mondjuk és a mellékszereplőkről, szerintem már jobb szájízzel néztem volna végig. Kedvenc gennyláda pedig:dr. House , Nathan Young és Rudy Wade a Misfitsből. Őket nagyon megverném, de azért még szerethetőek. :)

ki/mi az az archer?!?!

@doggfather: Egy idősebb korosztályt célzó rajzfilmsorozat (mint a South Park, Family Guy, Ugly Americans), ahol egy kémet állítotak középpontba (ő Archer). Amolyan James Bond paródia kicsit az egész, eddig négy részt láttam, de még nem rántott be. Egy próbát megér.

IMDB: www.imdb.com/title/tt1486217/

@Dosi: Ezért: index.hu/kultur/cinematrix/2013/03/12/trukkoznie_kellett_a_disney-nek_az_oz_jogai_miatt/

@Cucuminator: aham, lehet, hogy bele sasolok, bár egy felnőtt rajzfilmet se nézek néha 1-1 simpsonst max...

A Gonosz Klón rulez!

Személy szerint engem teljesen hidegen hagynak ezek a gyerekekre és korai serdülőkre pozícionált gumicukorfilmek, beleértve a szuperhősös komolyságokat is. Amúgy a Disney jó (élőszereplős) filmet még nem csinált, ezért nem is kell sokat várni tőle.

Amiért "pénzt nem érdemes kiadni", az ingyen se kell. Ezek egyszerűen nem a magyar értelmiségi ifjaknak készülnek.
A kritikájuk jobban érdekel mint maga a mű :)

Azért vannak jó alkotások is, amik nem feltétlenül mindig a legújabb, legnagyobb büdzsével készült, legtöbb CGI-t használó filmek. Sys

@doggfather: az archer kábé arról szól, hogy mi lenne, ha james bondnak az egyedülálló, vén ribanc anyja lenne a főnöke, aki mindig magasról tett a nevelésére, hagyná, hogy folyamatosan részegen dolgozzon, de ha nagy bajba kerül, mindig megmenti a pici fiát, és emiatt james bond a világ legönimádóbb, legmegbízhatatlanabb, legirritálóbb, de tényleg a világ legviccesebb embere lenne
az ötödik évadánál tart a sorozat és szerintem jó, ha volt egy gyengébb epizód

"Értékeljünk":

- Nekünk tetszett a film.
(hárman voltunk két 26éves fiú és egy 24 éves lány)

- A megnézéshez mindenképpen ajánlott megfelelő mennyiségű gyermeki lelkület és giccstűrő képesség.

- A (12+)-os karika nem véletlenül került rá. Nálunk is sírva fakadt az egyik 6-8 éves kis srác, szóval ők inkább majd a TV-ben ha adják.

- Ha számolni akarod a hasonlóságokat és érteni, hogy mi-miért történt, az eredeti film megnézése a mozi előtt erősen ajánlott, de nem kötelező.

- Társaságnak bárkit lehet vinni aki elég "gyermek" még és bírja a giccset.

+1 Szirmai Úrnak erősen javallanám, hogy nézze meg az Óz a Csodák Csodája című filmet, aztán az Óz a Hatalmas címűt is ... valami azt súgja, hogy nem igazán tudott odafigyelni már a filmre miután a fekete-fehér színesbe váltott át.

Tig - Sons of Anarchy

@SweetQueen:
teljesen egyetértek, és meglepő, hogy filmben is egész jól ábrázolták a karakterét (legalábbis a színészválasztás tökéletes volt)

De az se semmi ahogy Voldemort adja a "nyafogós kislányt" és egy két jó jelenet a filmben is előfordul szerintem, de főleg a könyvben
Plusz annyira flegma a híveivel szemben is, hogy az eszméletlen (negyedik rész eleje mikor Féregfarkkal halál nyugodtan közli,hogy tudja, hogy csak gyávaságból tért hozzá vissza stb stb de annyira lesz*rja, a miértjét, hogy az valami elképesztő)